सुप्रीम कोर्ट समाचार

29 मार्च 2022 | द्वारा रिचर्ड अहेर्नो - की पृष्ठभूमि में यूक्रेन युद्ध, एक और युद्ध बिडेन के सर्वोच्च न्यायालय के जस्टिस पिक, न्यायाधीश केतनजी ब्राउन जैक्सन की पुष्टिकरण सुनवाई में हुआ।

रिपब्लिकन ने जज जैक्सन की सबसे ज्यादा आलोचना की है सुदूर बांये सभी समय का न्याय उठाओ। एक संघीय न्यायाधीश के रूप में उनके मामले इस संबंधित दृष्टिकोण का समर्थन करते हैं, और रिपब्लिकन ने पुष्टिकरण सुनवाई के दौरान इन मुद्दों पर उनसे पूछताछ की।

पूछताछ की एक उल्लेखनीय पंक्ति में, सीनेटर टेड क्रूज़ जज जैक्सन के अतीत को फाड़ दिया।

क्रूज़ ने नामांकित व्यक्ति से एक प्रश्न पूछने पर ध्यान केंद्रित किया, जिसका उत्तर वह पहले से ही जानता था, उसका उत्तर, और फिर सीनेटर ने इसके विपरीत सबूत निकाले।

जैक्सन ने पूछताछ के माध्यम से संघर्ष किया, सवालों के जवाब देने के बजाय सीनेटर को धन्यवाद देने में अधिक समय बिताया।

क्रूज़ ने डेमोक्रेट के पसंदीदा विषय: रेस पर ध्यान केंद्रित करके शुरुआत की। सबसे पहले, सीनेटर क्रूज़ ने जज जैक्सन से पूछा कि क्या उन्हें पता है कि क्रिटिकल रेस थ्योरी (CRT) क्या है। न्यायाधीश ने यह कहते हुए जवाब दिया कि वह जानती है कि यह क्या है, लेकिन यह एक न्यायाधीश के रूप में उसके द्वारा लिए गए किसी भी निर्णय को संचालित नहीं करती है।

क्रूज़ ने सजा के बारे में दिए गए एक भाषण का हवाला देते हुए जवाब दिया जब उसने स्पष्ट रूप से कहा कि सजा "असंख्य प्रकार के कानून - आपराधिक कानून, निश्चित रूप से ... संवैधानिक कानून, क्रिटिकल रेस थ्योरी ..." को एक साथ मिलाती है।

सीनेटर क्रूज़ का यह एक सामान्य विषय था, जब वह अपने अतीत से सबूत पेश करके उसके उत्तरों का खंडन करेगा।

यह पूछे जाने पर कि क्या सीआरटी स्कूलों में पढ़ाया जाता है, उन्होंने जवाब दिया कि यह विशुद्ध रूप से एक अकादमिक सिद्धांत नहीं था।

यहाँ किकर है:

सीनेटर क्रूज़ ने तब सबूतों की एक धारा प्रस्तुत की, जिसमें दिखाया गया था कि वह जिस स्कूल की बोर्ड सदस्य हैं, वह सीआरटी सामग्री का पूरा पाठ्यक्रम पढ़ाती है।

क्रूज़ ने स्कूल द्वारा उपयोग की जाने वाली पुस्तकें प्रस्तुत कीं, जैसे "क्रिटिकल रेस थ्योरी - एक परिचय", "हाउ टू बी एन एंटी-नस्लिस्ट", और "एंटी-रेसिस्ट बेबी"।

उसकी प्रतिक्रिया शायद अधिक चौंकाने वाली थी क्योंकि उसने कहा कि उसे नहीं पता था कि बोर्ड में होने के बावजूद स्कूल सीआरटी पढ़ाता है!

सीनेटर क्रूज़ तब सुनवाई के अधिक विवादास्पद विषयों में से एक पर चले गए, बाल पोर्नोग्राफ़ी अपराधियों की उनकी स्पष्ट उदार सजा।

क्रूज़ ने चाइल्ड पोर्न मामलों में जज के रूप में अपने वाक्यों का एक चार्ट दिखाया। हर मामले में जहां उसे सजा देने का विवेक था, उसने बाल पोर्नोग्राफी अपराधियों को दिशानिर्देशों और अभियोजक की सिफारिशों से काफी नीचे की सजा सुनाई।

औसतन, न्यायाधीश जैक्सन ने बाल पोर्न अपराधियों को अभियोजक की सिफारिश की तुलना में जेल में 47.2% कम समय की सजा सुनाई। यह रिपब्लिकन सीनेटरों से आगे की पूछताछ के लिए एक स्प्रिंगबोर्ड था।