लदान . . . लदा हुआ

लिबरल हेटर्स: एक वामपंथी से बहस करने और जीतने के 8 जबड़े छोड़ने के तरीके (आसानी से)

क्या आप उदारवादियों द्वारा दुर्व्यवहार से बीमार और थके हुए हैं?

उदारवादी नफरत करते हैं कैसे एक वामपंथी बहस करने के लिए

यह आपके उदार नफरत करने वालों को KO करने का समय है!

बहस में उदारवादियों को चीर-फाड़ करने के लिए यहां आपकी चीट-शीट है!

[रीड_मीटर]

फैक्ट-चेक गारंटी (संदर्भ): [सहकर्मी-समीक्षित शोध पत्र: 1 स्रोत] [अकादमिक जर्नल: 1 स्रोत] [सरकारी वेबसाइट: 1 स्रोत] [आधिकारिक आंकड़े: 2 स्रोत] [उच्च-अधिकार और विश्वसनीय वेबसाइटें: 3 स्रोत] 

12 जुलाई 2021 | By रिचर्ड अहेर्नो - चलो ठीक अंदर कूदें ...

उदारवादी हर गुजरते दिन के साथ और अधिक मूर्ख, क्रोधित और हिंसक होते जा रहे हैं। यह चाकू की लड़ाई में बदले बिना उन पर बहस करना पहले से कहीं अधिक कठिन बना देता है (चिंता न करें कि उनके पास बंदूकें नहीं हैं)।

हालांकि यह उससे भी बदतर है:

उदारवादियों से बात करना लगभग असंभव है, उनके बिना आपके "श्वेत विशेषाधिकार" को लाए बिना, भले ही आप गोरे न हों। वामपंथियों के साथ सभ्य बातचीत दुख की बात है कि अतीत की बात है। 

कृपया मौन का एक क्षण:

हमें यह भी याद रखना चाहिए कि ऐसे लोग हैं जिन्हें उदारवादी को डेट करना है, यह एक अत्यंत दुखद स्थिति है, और हमें इन नायकों को याद रखना चाहिए जो हर दिन खुद को बलिदान करते हैं।  

जैसा की तुम सोच सकते हो…

एक रूढ़िवादी समाचार वेबसाइट और मीडिया कंपनी के रूप में, हमें बहुत से उदारवादी नफरत करने वाले मिलते हैं जो हमारे सोशल मीडिया और यूट्यूब पर गाली देते हैं। 

यह हमें सोचने पर मजबूर कर दिया...

वहाँ अन्य गरीब आत्माएँ भी होंगी जिन्हें वामपंथी घृणा का उचित हिस्सा मिलता है, इसलिए यह लेख उनके लिए है। 

यहां बताया गया है कि कैसे एक उदारवादी के साथ एक तर्क को जीता जाए और उनकी पागल राजनीतिक विचारधारा को चीर-फाड़ कर दिया जाए। 

वामपंथी बहस के लिए ये युक्तियाँ उपयोगी होंगी, चाहे आप सभ्य औपचारिक बहस में हों, गुलाबी बालों वाले कॉलेज के छात्र के साथ चिल्लाने वाले मैच में हों, या इंद्रधनुष के साथ बहस में हों, जिसे वे ट्विटर पर ट्रोल करते हैं। 

अपनी सीट बेल्ट बांध लें क्योंकि इससे आपका जीवन और शायद आपका रिश्ता हमेशा के लिए बदल जाएगा (आई एम सो सॉरी)!  

सामग्री की तालिका (कूदें):

  1. इतिहास उनके पक्ष में नहीं है
  2. बिडेन ने पहले ही चीजों को ठीक कर लिया है
  3. व्यक्तिगत होने से डरो मत
  4. यदि वे नैतिकता लाते हैं, तो आप गर्भपात लाते हैं
  5. विज्ञान भी उनका मित्र नहीं
  6. उन्हें खुद को एक छेद में खोदने दें
  7. उदार विशेषाधिकार, श्वेत विशेषाधिकार नहीं
  8. अगर वे आपको धमकी देते हैं, तो याद रखें कि बंदूकें किसके पास हैं

निष्कर्ष - नीचे की रेखा

समाजवाद और साम्यवाद हमेशा विफल रहे हैं

1)इतिहास उनके पक्ष में नहीं है

एक उदारवादी को तर्क में पीटने के लिए हमारी पहली युक्तियों में से एक है उन्हें इतिहास की ओर इशारा करना। उन्हें इतिहास की किताब पढ़ने को कहें क्योंकि वामपंथी समाज (समाजवाद और साम्यवाद) हमेशा विफल रहे हैं। 

वामपंथी चिल्लाना पसंद करते हैं "नाज़ी!" रूढ़िवादियों पर, लेकिन सच्चाई यह है कि जर्मन नाजी शासन समाजवाद का एक रूप था, जिसे राष्ट्रीय समाजवाद के रूप में जाना जाता है। बर्नी सैंडर्स जैसे डेमोक्रेट, जो खुद को समाजवादी कहने पर गर्व करते हैं, अभी भी इसे पूरी तरह से समझ नहीं पाए हैं। 

अब भी आश्वस्त नहीं है?

सोवियत संघ, कुख्यात जोसेफ स्टालिन द्वारा शासित, एक दूर-वाम कम्युनिस्ट शासन का एक उदाहरण है जो प्रतिबद्ध है मार्क्सवादी-लेनिनवादी जो एक बार फिर बुरी तरह विफल हो गया। यह बताना भी महत्वपूर्ण है कि स्टालिन के तहत, इतिहासकारों का अनुमान है कि शासन ने 6 मिलियन से अधिक लोगों को मार डाला, शायद अधिक।

यहाँ किकर है:

सुदूर वामपंथी कम्युनिस्ट शासन इतने निराशाजनक रूप से विफल हो गए हैं कि विकिपीडिया ने एक विशाल पृष्ठ "" को समर्पित किया।साम्यवादी शासन के तहत सामूहिक हत्याएं”, जिसे वे खूबसूरती से “डेमोसाइड” कहते हैं।

अगली बार जब आप किसी वामपंथी डेमोक्रेट के साथ बहस में हों, तो उनसे पूछें कि "डेमोसाइड" शब्द क्यों मौजूद है और राजनीतिक वैज्ञानिकों द्वारा व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, फिर भी "संरक्षण" या "रिपब्लिकाइड" जैसी कोई चीज नहीं है?

स्मैक! यह उन्हें बंद कर देगा!

वामपंथी/समाजवादी/कम्युनिस्ट समाज हमेशा विफल रहे हैं और रूढ़िवादी/पूंजीवादी समाज हमेशा फलते-फूलते रहे हैं। 

इतिहास बोलता है कि क्या काम करता है और क्या नहीं, अपने समाजवाद और साम्यवाद के इतिहास को जानें, और इस तरह वामपंथियों पर बहस करें और उन्हें नष्ट करें।

स्टालिन के अंदर मजबूर श्रम शिविर गुलाग
गुलाग द्वारा चलाए जा रहे स्टालिन के जबरन-श्रम शिविरों के अंदर।

2) बिडेन ने पहले ही चीजों को ठीक कर लिया है

सीमा की दीवार पर फेंके जा रहे छोटे बच्चे, मुद्रास्फीति की आशंकाआसमान छूना गैस की कीमतें, और एक गफ़ मशीन। 

उदारवादी पर बहस करने के लिए हमारे सुझावों में से एक यह है कि कैसे बिडेन ने छह महीने से भी कम समय में देश को नष्ट कर दिया है। हालांकि वे आपको यह बताने की कोशिश करेंगे कि बिडेन के तहत चीजें बहुत अच्छी हैं, आपके पास आंकड़े हैं। 

यह आसान है…

उन्हें गैस की कीमतें दिखाएं और उनकी तुलना उस समय करें जब ट्रम्प पद पर थे। उन्हें दिखाओ मुद्रास्फीति दर पूर्वानुमान और अमेरिकी डॉलर की ताकत, और इसकी तुलना उस समय से करें जब ट्रम्प पद पर थे। उन्हें दो का यह वीडियो दिखाओ छोटी लड़कियों को सीमा पर फेंका जा रहा है तस्करों द्वारा और उन्हें कुछ ऐसा ही देखने के लिए मिलता है जो ट्रम्प के तहत हुआ था (उन्हें कुछ भी नहीं मिलेगा!)। आप उन्हें हमारी लाइब्रेरी भी दिखा सकते हैं बाइडेन गफ्फ्स, बिडेन का हर भाषण पूरी तरह से गड़बड़ है! 

इस बात का सबूत हर जगह है कि बिडेन विफल हो गए हैं और ट्रम्प के तहत चीजें बेहतर थीं। उन्हें वह सबूत दिखाओ और इस तरह उदारवादियों के साथ तर्क को जीतना है!

पिछले साल की तुलना में पेट्रोल की कीमतें
पिछले वर्ष की तुलना में गैसोलीन की कीमतें। बाइडेन का कार्यकाल 20 जनवरी 2021 को शुरू हुआ था।

उदारवादी इतने घृणित क्यों हैं?

3) व्यक्तिगत होने से डरो मत

उदारवादी इतने घृणित क्यों हैं?

मुझे नहीं पता, लेकिन मैं यह जानता हूं कि उदारवादी बहस करते समय व्यक्तिगत हो जाते हैं और आपको कड़ी टक्कर देने के लिए तैयार रहने की जरूरत है। 

यहाँ महान बात है:

उदारवादी बर्फ के टुकड़े हैं, आपके विपरीत, एक सख्त रूढ़िवादी, उदारवादी रोने और अपनी माँ के पास दौड़ने के लिए जल्दी हैं। जब अपमान की बात आती है तो यह आपको एक निर्णायक लाभ देता है। 

याद रखें कि पहले उन्हें व्यक्तिगत होने दें, अगर वे इसे सभ्य रखते हैं, तो आपको भी करना चाहिए। 

लेकिन, अगर वे नहीं…

फिर इसे चीरने दें। बस याद रखें कि उदारवादी अपनी उपस्थिति के बारे में विशेष रूप से संवेदनशील होते हैं (उन्हें आमतौर पर चेहरे की चुनौती दी जाती है), वे अक्सर आत्म-घृणा करते हैं और वे हमेशा माँ के मुद्दों के साथ कुंवारी होते हैं। अगर वे सफेद हैं, तो आप उन्हें सफेद कह सकते हैं, यह उन्हें नष्ट कर देगा। 

इनमें से किसी भी विशेषता को लक्षित करें और यदि बहस व्यक्तिगत हो जाती है, तो आप इसे संभाल लेंगे। 

चेतावनी! अंतिम उपाय का एक हथियार ...

यहाँ चेतावनी का एक शब्द है क्योंकि मैं अनिश्चित था कि क्या इसे शामिल किया जाए क्योंकि यह वामपंथी अपरिवर्तनीय मनोवैज्ञानिक क्षति का कारण बन सकता है या उन्हें खुद को चोट पहुँचाने का कारण बन सकता है। 

हालाँकि, यदि कोई उदारवादी बहुत बुरा हो जाता है, तो आप उसे जान-बूझकर गलत लिंग का रूप दे सकते हैं। यह एक शक्तिशाली हथियार है यदि बुद्धिमानी से उपयोग किया जाता है, तो सुनिश्चित करें कि आप उनके ट्विटर बायो की जांच करके देखें कि उनका पसंदीदा लिंग सर्वनाम क्या है और फिर उन्हें विपरीत कहें। 

अगर चीजें खराब हो जाती हैं, तो इस तरह से एक डेमोक्रेट पर बहस की जाती है।

4) यदि वे नैतिकता लाते हैं, तो आप गर्भपात लाते हैं

उदारवादियों पर बहस करते समय और वे आपको "हृदयहीन" कहते हैं, बस उन्हें याद दिलाएं कि वे देर से गर्भपात को वैध बनाने के लिए जोर देने वाली पार्टी हैं। महिलाओं के अधिकारों की आड़ में, वामपंथी बच्चों के अंगों को योनि से बाहर निकालने को बढ़ावा देना चाहते हैं। 

यह सच है:

वामपंथी गर्भपात कानून नहीं चाहते हैं और यह उतना ही बुरा है जितना लगता है। उन्हें सर्जिकल गर्भपात प्रक्रियाओं पर शोध करने के लिए कहें, उन्हें यह लेख दिखाएं जो हमने किया था देर से गर्भपात, या उन्हें इंटरनेट पर कोई भी वीडियो दिखाएँ जहाँ डॉक्टर प्रक्रिया की व्याख्या करते हैं

उन्हें गर्भपात कराने वाले का मामला दिखाएं केर्मिट गोस्नेल, जिन्होंने कैंची से उनकी रीढ़ को काटकर गर्भपात से बचे बच्चों की हत्या कर दी। के मामले को इंगित करें जियाना जेसेन, कई गर्भपात से बचे लोगों में से एक। 

जब उदारवादी कहते हैं कि मृत्युदंड को आगे बढ़ाकर रूढ़िवादी हृदयहीन हैं, तो बस याद रखें कि मौत की सजा पाने वाले अपराधियों को ही सबसे खराब माना जाता है। हम यहां सामूहिक हत्याओं, बलात्कारियों और पीडोफाइल के बारे में बात कर रहे हैं - यह एक अजन्मे जीवन की तुलना नहीं है जिसने कुछ भी गलत नहीं किया है। 

यह एक बीमार करने वाली प्रक्रिया है, और अधिकांश लोग इसे देखने के लिए सहन नहीं कर सकते। जब तक उदारवादी नैतिक रूप से मंद नहीं होंगे (उनमें से बहुत से हालांकि हैं) तब तक उनके लिए आपके साथ बहस करना मुश्किल होगा। 

अगर चीजें नैतिक हो जाती हैं, तो वामपंथियों के साथ ऐसा ही व्यवहार किया जाता है।

VIDEO: वामपंथियों से बहस कैसे करें और जीतें (आसानी से)

उदारवादी इतने मूर्ख क्यों हैं?

5) विज्ञान भी उनका मित्र नहीं है

उदारवादी इतने मूर्ख क्यों हैं?

क्योंकि वे विज्ञान को नहीं समझते हैं! 

रूढ़िवादी और रिपब्लिकन विज्ञान के वास्तविक पक्ष हैं। एक शुरुआत के लिए, याद रखें कि राष्ट्रपति ट्रम्प के तहत वैक्सीन विकसित की गई थी, बिडेन ने कुछ नहीं किया! 

कभी-कभी, किसी तर्क को जीतने का सबसे अच्छा तरीका कठिन तथ्यों, आंकड़ों और विज्ञान के साथ होता है। 

आइए लिंग के विषय को एक उदाहरण के रूप में लेते हैं …

विज्ञान स्पष्ट रूप से साबित करता है कि केवल दो लिंग होते हैं, भले ही हम शारीरिक बनावट की अवहेलना करें, आपका लिंग आपके डीएनए में लिखा हुआ है। 

अपने शरीर से कोई भी कोशिका लें और उसे आनुवंशिक परीक्षण के लिए एक प्रयोगशाला में भेजें - आपकी सभी कोशिकाओं में समान 46 गुणसूत्र होंगे। उनमें से दो गुणसूत्र हैं 'सेक्स क्रोमोसोम'; वे निर्धारित करते हैं कि आप किस लिंग के हैं। यदि आपके पास दो X गुणसूत्र (XX) हैं, तो आप एक महिला हैं, और यदि आपके पास एक X गुणसूत्र और एक Y गुणसूत्र (XY) है, तो आप एक पुरुष हैं। 

जब तक आप आनुवंशिक असामान्यता के साथ पैदा हुए लोगों के एक बहुत छोटे प्रतिशत (जो बाएं नहीं हैं) के बारे में बात कर रहे हैं, तो यह इतना आसान है। 

विज्ञान कहता है: 2 लिंग! 

पुरुषों और महिलाओं के बीच अंतर का दस्तावेजीकरण करने वाले जीवविज्ञानी और मनोवैज्ञानिकों के टन डेटा भी हैं। न केवल लिंग जैविक रूप से भिन्न हैं, बल्कि व्यक्तित्व अंतर भी हैं जो सिद्ध हो चुके हैं! 

ये व्यक्तित्व अंतर इस बात का भी हिस्सा हैं कि वामपंथी लिंग वेतन अंतर के बारे में बात करना पसंद करते हैं। पता चला कि महिलाओं को कम वेतन मिलता है क्योंकि वे कम हैं सहमत (औसतन) पुरुषों की तुलना में, तथाकथित 'पितृसत्ता' के कारण नहीं। दी, यह उससे कहीं अधिक जटिल है और मैं आपको हमारा पूरा लेख पढ़ने के लिए प्रोत्साहित करता हूँ वेतन अंतर को समाप्त करना। 

किसी उदारवादी को कभी यह न कहने दें कि लिंग एक सामाजिक संरचना है, ऐसा नहीं है! 

मेरा विश्वास करो, विज्ञान एक रूढ़िवादी के रूप में आपके पक्ष में है, और आपके विश्वासों का समर्थन करने के लिए बहुत सारे ठोस आंकड़े हैं। इस तरह उदारवादियों पर बहस करें और उन्हें नष्ट करें।

सेक्स क्रोमोसोम
लिंग गुणसूत्र लिंग का निर्धारण करते हैं।

एक उदारवादी के साथ बहस करना बाइडेन को तोड़ने की कोशिश करने जैसा है...

6) उन्हें खुद को एक छेद में खोदने दें

कभी-कभी वामपंथियों पर बहस करते समय कम ज्यादा होता है। आपको हर ट्वीट या कमेंट का जवाब देने की जरूरत नहीं है। उन्हें बात करते रहने दें और खुद को एक ऐसे गड्ढे में खोदने दें जिससे वे बाहर न निकल सकें। 

एक उदारवादी के साथ बहस करना बिडेन के राष्ट्रपति पद को तोड़ने की कोशिश करने जैसा है: आपको कुछ भी करने की ज़रूरत नहीं है, वह यह सब खुद ही करेगा!

यह सब क्या उबलता है:

जब वे चिल्लाते रहेंगे और अपने अतार्किक विचारों को आपके गले से नीचे उतारेंगे, तो जितना अधिक आप शांत और एकत्रित रहेंगे, वे उतने ही अधिक क्रोधी और अतार्किक होंगे। यह एक बिंदु तक पहुंच सकता है कि वे एक ही बात पर इतनी बार चले गए हैं कि वे अंततः यह देखना शुरू कर देते हैं कि वे हमेशा गलत थे। 

यह सचमुच काम करता है…

उदारवादियों का मानना ​​​​है कि उन्हें कुछ ऐसा बताया गया है, शायद उनके उदार विश्वविद्यालय के प्रोफेसर या हिलेरी क्लिंटन ने ट्विटर पर। फिर वे उस विचार को स्वयं एकीकृत करते हैं और यह उसका हिस्सा बन जाता है कि वे कौन हैं। 

दुर्भाग्य से, उदारवादी किसी विचार को आत्मसात करने से पहले उसके बारे में कभी नहीं सोचते।

इसलिए जब वे किसी से बहस करने लगते हैं और अपने विश्वास के पीछे के तर्क को दोहराते रहते हैं, तो अचानक उनके दिमाग में यह ख्याल आता है कि इसका कोई मतलब नहीं है और वे मूर्ख हैं। 

इस तरह एक उदारवादी बहस करें! मुझ पर भरोसा करो ये काम करता है! 

7) उदार विशेषाधिकार, श्वेत विशेषाधिकार नहीं

एक नजर उन लोगों पर जो उदारवादी राजनीति को सबसे ज्यादा आगे बढ़ाते हैं...

कुछ भी सामान्य नोटिस? 

वे सबसे अधिक संभावना है कि सभी हॉलीवुड अभिनेता, मीडिया मुगल और पॉप सितारे हैं। वे सभी अमीर और प्रसिद्ध हैं और उन्हें इस बारे में कोई जानकारी नहीं है कि वास्तविक दुनिया कैसे काम करती है। 

वे एक बुलबुले में रहते हैं। 

दरअसल, एक सर्वेक्षण से पता चला है कि अमेरिकी हॉलीवुड माना जाता है बेहद उदार और आम जनता से अलग होने के रूप में। उदारवाद लोकप्रिय है क्योंकि अधिकांश आबादी भेड़ है और अपने पसंदीदा फिल्म स्टार या गायक की किसी भी बात पर विश्वास करती है। 

हालांकि इसके बारे में सोचो ...

वे राजनीति, अर्थशास्त्र या विज्ञान के बारे में क्या जानते हैं? 

कुछ नहीं! ये उदार कॉलेज के छात्र ट्रांससेक्सुअल के रूप में सामने आ रहे हैं क्योंकि डेमी लोवाटो ने किया था, और क्योंकि खरपतवार पर उच्च पॉप गायक का कहना है कि चुनने के लिए लाखों लिंग हैं, वहां होना चाहिए! 

अपने साथी वामपंथी को याद दिलाएं कि वामपंथी विचारधाराओं को आगे बढ़ाने वाले अधिकांश लोग ऐसे लोग हैं जो राजनीति या अर्थशास्त्र के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं, मजदूर वर्ग कैसे रहता है, और स्वयं, स्पष्ट रूप से विशेषाधिकार प्राप्त हैं। 

उन्हें दिखाओ कि विशेषाधिकार प्राप्त लोग वास्तव में कौन हैं, इस तरह एक वामपंथी से बहस की जाती है!

गदहे में फंस गया गधा
उन्हें खुद को एक छेद में खोदने दो!

उदार राजनीति कहती है बंदूकें खराब होती हैं

उदारवादियों को गोलियों से भून दिया गया है
उदारवादियों को गोली मार दी गई है!

8) अगर वे आपको धमकाते हैं, तो बस याद रखें कि किसके पास बंदूकें हैं

वामपंथी इतने हिंसक क्यों हैं?

फिर से, मुझे नहीं पता, लेकिन मैं यह जानता हूं कि वे आप पर शारीरिक रूप से हमला करने या आपको धमकी देने की कोशिश कर सकते हैं। अगर चीजें बालों वाली हो रही हैं, तो यहां उदारवादी के साथ लड़ाई जीतने का तरीका बताया गया है।

जब उदारवादी तर्क खो रहे होते हैं, तो वे तीन चीजों में से एक करते हैं: 

1) रोना।

2) 'नस्लवादी' चिल्लाओ और आपको अपने 'श्वेत विशेषाधिकार' की याद दिलाओ (भले ही आप काले हों)।

3) कोशिश करो और तुम्हें मार डालो। 

यदि नंबर तीन की संभावना दिखती है, तो शर्मिंदगी को रोकने के लिए सुनिश्चित करें कि आप उदारवादियों की ओर इशारा करते हैं कि रिपब्लिकन और रूढ़िवादी वही हैं जिनके पास बंदूकें हैं। 

यह उनकी धमकियों को तुरंत दबा देना चाहिए, लेकिन अगर वे आप पर बंदूक चलाते हैं, तो आपको खुद से पूछना पड़ सकता है ...

यहाँ उदारवादी कौन है? 

यहाँ नीचे की रेखा है

वहां आपके पास है, मुझे आशा है कि आपने वामपंथी के साथ राजनीतिक तर्क को जीतने के बारे में इस गाइड का आनंद लिया है और आपने हमारे बहस युक्तियों और युक्तियों को उपयोगी पाया है। 

एक वामपंथी के साथ बहस जीतने के लिए ये टिप्स आपको ट्विटर पर 'इंद्रधनुष' से हमले के माध्यम से आसानी से सरकने की अनुमति देनी चाहिए और हमारे आखिरी टिप ने आपको दिखाया है कि अगर वे हिंसक हो जाते हैं तो उन्हें कैसे हराया जाए। 

यदि आप यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि उदारवादियों के साथ राजनीतिक बहस कैसे जीती जाए, तो याद रखें कि यह हमेशा आसान नहीं होता है क्योंकि वामपंथी अपने उदार विश्वासों को अपने पूरे अस्तित्व के साथ एकीकृत करते हैं, जिससे उनके लिए समझ को देखना असंभव हो जाता है। रोज़मर्रा की ज़िंदगी में उदारवादियों से बात करने का तरीका जानने की कोशिश करना काफी कठिन है, उन्हें अपने विचारों को बदलने की कोशिश करने की तो बात ही छोड़िए।  

इसलिए, अगर वे आपकी बात नहीं सुनेंगे (या आपको मारने की कोशिश करेंगे) तो अपने आप को मत मारो, कुछ लोग बचत के लायक नहीं हैं, और हंटर बिडेन की सफेद पैंटी में उनकी तस्वीरों पर ध्यान देना बेहतर है। 

लेकिन, उदारवादियों के साथ ऐसा ही व्यवहार किया जाता है। 

हमें आपकी सहायता की आवश्यकता है! हम आपके लिए लाए हैं बिना सेंसर वाली खबरें मुक्त, लेकिन हम ऐसा केवल वफादार पाठकों के समर्थन के कारण ही कर सकते हैं जैसे आप! यदि आप स्वतंत्र भाषण में विश्वास करते हैं और वास्तविक समाचारों का आनंद लेते हैं, तो कृपया हमारे मिशन का समर्थन करने पर विचार करें संरक्षक बनना या a . बनाकर एकमुश्त दान यहाँ. 20% सब धन दान किया जाता है वयोवृद्ध!  

यह विशेष रुप से प्रदर्शित लेख केवल हमारे प्रायोजकों और संरक्षकों के लिए संभव है! उन्हें देखने के लिए यहां क्लिक करें और हमारे प्रायोजकों से कुछ अद्भुत विशेष सौदे प्राप्त करें!

लेखक जैव

लेखक फोटो रिचर्ड अहर्न लाइफलाइन मीडिया सीईओ

रिचर्ड अहेर्नो
लाइफलाइन मीडिया के सीईओ
रिचर्ड अहेर्नो एक सीईओ, उद्यमी, निवेशक और राजनीतिक टिप्पणीकार हैं। उनके पास व्यवसाय में बहुत अनुभव है, उन्होंने कई कंपनियों की स्थापना की है, और नियमित रूप से वैश्विक ब्रांडों के लिए परामर्श कार्य करते हैं। उन्हें अर्थशास्त्र का गहरा ज्ञान है, उन्होंने इस विषय का अध्ययन करने और दुनिया के बाजारों में निवेश करने में कई साल बिताए हैं।
आप आमतौर पर रिचर्ड को अपने सिर को एक किताब के अंदर गहरे दबे हुए पा सकते हैं, जिसमें राजनीति, मनोविज्ञान, लेखन, ध्यान और कंप्यूटर विज्ञान सहित उनकी रुचियों में से एक के बारे में पढ़ा जा सकता है; दूसरे शब्दों में, वह एक बेवकूफ है।
ईमेल: Richard@lifeline.news इंस्टाग्राम: @Richard.Ahern ट्विटर: @RichardJAhern

पृष्ठ के शीर्ष पर वापस जाएं।

By रिचर्ड अहेर्नो - लाइफलाइन मीडिया

संपर्क करें: रिचर्ड@लाइफलाइन.न्यूज

प्रकाशित: 12 जुलाई 2021 

Last Updated: 04 दिसम्बर 2021

संदर्भ (फैक्ट चेक गारंटी):

  1. मार्क्सवाद-लेनिनवाद: https://en.wikipedia.org/wiki/Marxism%E2%80%93Leninism [उच्च-अधिकार और विश्वसनीय वेबसाइट]
  2. साम्यवादी शासन के तहत सामूहिक हत्याएं: https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_killings_under_communist_regimes [उच्च-अधिकार और विश्वसनीय वेबसाइट]
  3. गैसोलीन की कीमतें: https://tradingeconomics.com/commodity/gasoline10-वर्ष [आधिकारिक आँकड़ा]
  4. 10-वर्ष की ब्रेकईवन मुद्रास्फीति दर: https://fred.stlouisfed.org/series/T10YIE [सरकारी वेबसाइट]
  5. क्यों डॉ। केर्मिट गोस्नेल का परीक्षण एक फ्रंट-पेज स्टोरी होना चाहिए: https://www.theatlantic.com/national/archive/2013/04/why-dr-kermit-gosnells-trial-should-be-a-front-page-story/274944/ [समाचार लेख]
  6. जियाना जेसन: https://en.wikipedia.org/wiki/Gianna_Jessen [उच्च-अधिकार और विश्वसनीय वेबसाइट]
  7. स्तनधारियों में गुणसूत्र लिंग निर्धारण: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK9967/ [सहकर्मी-समीक्षित शोध पत्र]
  8. स्वीकार्यता अवलोकन: https://www.sciencedirect.com/topics/psychology/agreeableness [अकादमिक जर्नल]
  9. हॉलीवुड के कथित उदारवाद पर एक नंबर डालना: https://morningconsult.com/2018/03/01/putting-number-hollywoods-perceived-liberalism/ [आधिकारिक आँकड़ा]

राजनीति

यूएस, यूके और वैश्विक राजनीति में नवीनतम बिना सेंसर वाली खबरें और रूढ़िवादी राय।

नवीनतम प्राप्त करें

व्यवसाय

दुनिया भर से वास्तविक और बिना सेंसर वाली व्यावसायिक समाचार।

नवीनतम प्राप्त करें

वित्त (फाइनेंस)

बिना सेंसर किए तथ्यों और निष्पक्ष राय के साथ वैकल्पिक वित्तीय समाचार।

नवीनतम प्राप्त करें

कानून

दुनिया भर से नवीनतम परीक्षणों और अपराध की कहानियों का गहन कानूनी विश्लेषण।

नवीनतम प्राप्त करें
चर्चा में शामिल हों!
चर्चा में शामिल हों!
सदस्यता
के बारे में सूचित करें
1 टिप्पणी
नवीनतम
पुराने अधिकांश मतदान किया
इनलाइन फीडबैक
सभी टिप्पणियां देखें
मैरी लूथर
1 साल पहले

[ हमसे जुड़ें ]
जब से मैंने अपना ऑनलाइन व्यवसाय शुरू किया है, मैं हर 90 मिनट में $15 कमाता हूं। यह अविश्वसनीय लगता है लेकिन अगर आप इसकी जांच नहीं करेंगे तो आप खुद को माफ नहीं करेंगे।
अधिक विवरण के लिए इस साइट को खोलें__________ http://Www.OnlineCash1.com

1
0
आपके विचार पसंद आएंगे, कृपया टिप्पणी करें।x