फैक्ट-चेक गारंटी
राजनीतिक झुकाव
एवं भावनात्मक स्वर
लेख में केंद्र-दक्षिणपंथी पूर्वाग्रह है, क्योंकि यह मुख्य रूप से खराब प्रदर्शन करने वाले विश्वविद्यालय पाठ्यक्रमों को सीमित करने की सरकार की नीति का समर्थन करता है और विपक्षी विचारों की आलोचना करता है।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करके उत्पन्न किया गया।
भावनात्मक स्वर थोड़ा नकारात्मक है, जो कुछ विश्वविद्यालय पाठ्यक्रमों की गुणवत्ता और छात्रों पर संभावित नकारात्मक प्रभाव के बारे में चिंताओं को दर्शाता है।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करके उत्पन्न किया गया।
| द्वारा रिचर्ड अहेर्नो - यूनाइटेड किंगडम सरकार द्वारा "रिप-ऑफ़" डिग्रियों को शुद्धिकरण का सामना करना पड़ रहा है। प्रधान मंत्री ऋषि सनक ने उन पाठ्यक्रमों को खत्म करने की योजना बनाई है जो छात्रों को धोखा देते हैं और पेशेवर दुनिया में कहीं नहीं ले जाते हैं।
यहाँ हम क्या देख रहे हैं:
नए नियमों के तहत, विश्वविद्यालयों को अब खराब प्रदर्शन वाले पाठ्यक्रमों में दाखिला लेने वाले छात्रों की संख्या पर प्रतिबंध का सामना करना पड़ेगा। इस योजना का उद्देश्य उन डिग्रियों की घटनाओं पर अंकुश लगाना है जो स्नातक नौकरियां नहीं दिलातीं।
सरकार इन उपायों को लागू करने के लिए ऑफिस फॉर स्टूडेंट्स (ओएफएस) की ओर देख रही है - उन छात्रों की संख्या को सीमित करना जो विश्वविद्यालय उन पाठ्यक्रमों में भर्ती कर सकते हैं जो "अच्छे परिणाम" प्रदान नहीं करते हैं।
उच्च ड्रॉप-आउट दर या पोस्ट-ग्रेजुएशन के बाद पेशेवर काम खोजने वाले छात्रों के कम अनुपात वाले पाठ्यक्रमों को शामिल किया जाएगा। ओएफएस डेटा से पता चला है कि लगभग तीन स्नातकों को उच्च-कुशल नौकरियां या स्नातक होने के 15 महीनों के भीतर आगे की पढ़ाई नहीं मिलती है।
इन नए नियमों के तहत नियामक को इन खराब प्रदर्शन वाले पाठ्यक्रमों के लिए छात्र संख्या सीमित करने की आवश्यकता होगी। पाठ्यक्रमों के लिए न्यूनतम प्रदर्शन सीमाएँ बताती हैं कि कम से कम 60% छात्र स्नातक होने के 15 महीनों के भीतर पेशेवर काम या आगे की पढ़ाई पर चले जाते हैं। इसके अलावा, प्रतिबंध से बचने के लिए, पाठ्यक्रम की पूर्णता दर कम से कम 75% होनी चाहिए।
आंकड़े क्या कहते हैं:
2020 में प्रकाशित इंस्टीट्यूट फॉर फिस्कल स्टडीज (IFS) के डेटा से पता चला कि बड़ी संख्या में डिग्रियां थीं नकारात्मक जीवनकाल रिटर्न ऋण और करों का लेखा-जोखा करते समय।
रचनात्मक कला और सामाजिक देखभाल में स्नातक करने वाले छात्रों को क्रमशः £-100k और £-50k का जीवनकाल रिटर्न मिला। चिकित्सा और अर्थशास्त्र के छात्रों ने लगभग £500k का सबसे बड़ा सकारात्मक रिटर्न प्राप्त किया।
सामान्य प्रवृत्ति ने सुझाव दिया कि विज्ञान, प्रौद्योगिकी, इंजीनियरिंग और गणित (एसटीईएम) में डिग्री से जीवनकाल में सकारात्मक रिटर्न मिला। इसके विपरीत, कला-आधारित डिग्री आम तौर पर छात्रों के लिए एक खराब निवेश थी।
लेबर और लिबरल डेमोक्रेट्स ने इस कदम की आलोचना की:
लेबर का तर्क है कि यह योजना अवसर के लिए नई बाधाएं पैदा करेगी, खासकर कम स्नातक नौकरियों वाले क्षेत्रों में। लेबर के छाया शिक्षा सचिव, ब्रिजेट फिलिप्सन ने घोषणा को "युवा लोगों की आकांक्षाओं पर हमला" घोषित किया।
लिबरल डेमोक्रेट शिक्षा प्रवक्ता मुनीरा विल्सन ने प्रधानमंत्री पर विचारों की कमी का आरोप लगाते हुए इस नीति को "आकांक्षा पर लगाम" करार दिया।
यूनिवर्सिटीज़ यूके, एक वकालत समूह, इस बात पर जोर देता है विश्वविद्यालय अधिकांश छात्रों के लिए शिक्षा एक महत्वपूर्ण निवेश बनी हुई है। वे चेतावनी देते हैं कि कार्रवाई "लक्ष्यित और आनुपातिक होनी चाहिए, न कि किसी हथौड़े की तरह।"
फिर भी, विरोध के बावजूद, सरकार अपने प्रयास में दृढ़ बनी हुई है। शिक्षा सचिव गिलियन कीगन ने आश्वासन दिया कि “ये नए उपाय उच्चतर स्तर पर नकेल कसेंगे शिक्षा वे प्रदाता जो खराब गुणवत्ता वाले पाठ्यक्रम पेश करना जारी रखते हैं और स्पष्ट संकेत देते हैं कि हम छात्रों को झूठे वादे पर बेचने की अनुमति नहीं देंगे।
इसी तरह, प्रधान मंत्री सुनक ने युवाओं को "झूठे सपने बेचे जाने" और करदाताओं द्वारा वित्त पोषित किए जाने वाले खराब गुणवत्ता वाले पाठ्यक्रमों पर जाने पर चिंता व्यक्त की।
सुनक ने कहा, "यही कारण है कि हम कौशल प्रशिक्षण और प्रशिक्षुता प्रावधान को बढ़ावा देने के साथ-साथ धोखाधड़ी वाले विश्वविद्यालय पाठ्यक्रमों पर नकेल कसने के लिए कार्रवाई कर रहे हैं।" प्रेस विज्ञप्ति.
अभी और है…
सरकार ने कक्षा-आधारित फाउंडेशन-वर्ष पाठ्यक्रमों के लिए विश्वविद्यालयों द्वारा ली जाने वाली अधिकतम फीस को £9,250 से घटाकर £5,760 करने की योजना की घोषणा की है। यह उन पाठ्यक्रमों पर लागू होता है जो छात्रों को चिकित्सा और पशु चिकित्सा विज्ञान जैसी विशिष्ट प्रवेश आवश्यकताओं वाली डिग्री के लिए तैयार करने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।
इस कदम की भी आलोचना हुई है. यूनिवर्सिटी अलायंस ने फीस में कटौती को "निराशाजनक रूप से प्रतिगामी" बताया है और दावा किया है कि "यह उन्हें वित्तीय रूप से वितरित करने में अव्यवहार्य बनाता है।" मुख्य कार्यकारी वैनेसा विल्सन ने वंचित छात्रों और "कोविड पीढ़ी" पर चिंता जताई, जो इस प्रावधान के खो जाने पर खो जाएंगे।
समय बताएगा कि ये उपाय यूके में उच्च शिक्षा के भविष्य को कैसे प्रभावित करेंगे, लेकिन डेटा स्पष्ट रूप से दिखाता है कि कुछ डिग्रियां वास्तव में एक घोटाला हैं।
चर्चा में शामिल हों!